據(jù)工人日報消息 “有些地方政府為了引進外資,把工人文化宮、工會干部培訓(xùn)學(xué)校等工會資產(chǎn)強行搬遷到偏遠的郊區(qū),甚至侵占工會資產(chǎn)用作它途,這種現(xiàn)象必須盡快得到遏制!比珖䥇f(xié)委員蘇立清呼吁,最高人民法院應(yīng)及時出臺《物權(quán)法》司法解釋,在社團資產(chǎn)司法保護中對工會資產(chǎn)的法律地位作出明確規(guī)定,防止工會資產(chǎn)流失。
工會資產(chǎn)是社團資產(chǎn)的主要組成部分。新中國成立以來,各級工會利用國家撥付的土地、房產(chǎn)開辦了工人文化宮、體育場館、職工學(xué)校、療休養(yǎng)院所等職工文體福利設(shè)施,并根據(jù)工會章程,興辦了一批企事業(yè)。據(jù)統(tǒng)計,目前全國工會資產(chǎn)已達數(shù)百億元,這些資產(chǎn)為職工群眾提供了服務(wù),為工會事業(yè)發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。
然而,一段時期以來,出現(xiàn)了工會資產(chǎn)流失的狀況。蘇立清委員認為,我國物權(quán)制度長期不完善,對工會資產(chǎn)的法律地位沒有明確規(guī)定,一些地方政府誤將其視為國有資產(chǎn)或集體資產(chǎn),故而在城市改造、企業(yè)改制中隨意處置。
為此,蘇立清委員建議,全國人大及其常委會在修改 《工會法》時,應(yīng)對工會資產(chǎn)的性質(zhì)、范圍、來源、保護責(zé)任以及違法追究等作出規(guī)定;國務(wù)院在制定物權(quán)法實施條例時,應(yīng)明確規(guī)定社團資產(chǎn)的地位、范圍、來源、分類以及占有、使用、收益和處分的權(quán)利。 “建議國家工商行政管理總局在企業(yè)登記注冊中增加 ‘社團企業(yè)’類,讓工會資產(chǎn)的性質(zhì)更明確!