維護(hù)職工合法權(quán)益是工會的天職?刹簧倨髽I(yè)職工感到,當(dāng)自己的利益受到損害的時候,一些工會組織躲躲閃閃,不敢站出來為工人說話,工會的監(jiān)督職能弱化,作用難以發(fā)揮。據(jù)筆者了解,目前企業(yè)工會“監(jiān)督難”有四種表現(xiàn):
無法監(jiān)督 一些工會領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,工會的監(jiān)督缺乏法律和制度的有效保證,對企業(yè)行政缺乏可操作性的監(jiān)督約束機(jī)制,企業(yè)的一些重要決策將工會排斥在外,對監(jiān)督涉及職工利益的大事很難從源頭上進(jìn)行參與。特別是一些改制企業(yè),工會組織被并入政工部門或綜合部門,工會主席由黨委領(lǐng)導(dǎo)或行政領(lǐng)導(dǎo)兼任,有的甚至由中層干部兼任,工會干部既搞工會工作,又負(fù)責(zé)黨委、紀(jì)委、共青團(tuán)組織的日常工作以及一部分行政工作,角色很難擺正,監(jiān)督職能名存實(shí)亡。
不敢監(jiān)督 在某些企業(yè),工會干部的“生殺”大權(quán)實(shí)際掌握在經(jīng)營者手里,尷尬的處境令工會組織難以監(jiān)督行政。一位老工會干部談到這個問題一肚子苦水:監(jiān)督必會產(chǎn)生矛盾,一有了矛盾工會組織生存都會有問題,工會干部的飯碗更會是朝夕難保。
拒絕監(jiān)督 少數(shù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對工會的地位和職能認(rèn)識不足,甚或有偏見,往往認(rèn)為工會只會吹拉彈唱、打球照相,沒有多大用處,還時不時給企業(yè)找麻煩,因而拒絕工會的監(jiān)督和參與。還有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)常常以生產(chǎn)任務(wù)重、資金緊張等為托詞,不撥經(jīng)費(fèi),不給工會開展活動提供條件,無視工會的監(jiān)督職能。
不愿監(jiān)督 正是由于目前工會“監(jiān)督難”、“難監(jiān)督”,一些企業(yè)的工會主席對侵害職工利益的做法要么睜一只眼閉一只眼,要么大事化小、小事化了。還有一些工會主席由于工作壓力大,又不被領(lǐng)導(dǎo)重視,自身待遇低于同級行政管理干部,情緒低落,因而在對待監(jiān)督問題上,往往采取多一事不如少一事的態(tài)度。最不應(yīng)該的是,個別工會干部為了自己的利益不“受損”,常常站錯了隊(duì),不僅不維護(hù)職工的權(quán)益,還替行政開脫責(zé)任。
工會履行監(jiān)督職能,不僅是法律賦予的神圣職責(zé),也是促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展的需要,不僅是對職工合法權(quán)益的維護(hù),也是對經(jīng)營者的一種愛護(hù),這是任何人都不能漠視的。破解當(dāng)前工會“監(jiān)督難”的問題,需要廣大工會的不斷努力,更需要全社會的關(guān)注和支持。