俗話說 “家有一老,如有一寶”,但在許多企業(yè)眼中,老員工并沒有被當(dāng)做“一寶”。在前天由勞動(dòng)保障部在上海舉辦的“2007新人力《勞動(dòng)合同法》貫徹實(shí)施高峰論壇”上,有關(guān)人士就提醒勞動(dòng)者,要警惕用人單位在《勞動(dòng)合同法》正式實(shí)施前,對(duì)企業(yè)老員工的大規(guī)模裁減。而有樂觀人士則表示,由于《勞動(dòng)合同法》對(duì)簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同做出了詳細(xì)規(guī)定,此舉將幫助勞動(dòng)者重拾“鐵飯碗”。
離明年1月1日實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》還有近5個(gè)月的時(shí)間,有關(guān)人士就提前打預(yù)防針,要?jiǎng)趧?dòng)者提高警惕,以防企業(yè)在新法之前裁減老員工。這種善意的提醒來得可真夠早的。當(dāng)然,既然是來自權(quán)威部門的提醒,至少表明這種事實(shí)當(dāng)下就客觀存在,并且不止限于個(gè)例那么簡(jiǎn)單。
但細(xì)想一下,僅僅提醒勞動(dòng)者恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)樵趧谫Y博弈中,勞動(dòng)者永遠(yuǎn)處于弱勢(shì)地位,用人權(quán)通常是由用人單位來主導(dǎo)的,特別是在這個(gè)廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代更是如此。因而,善意的提醒勞動(dòng)者只能增強(qiáng)些許他們的防范意識(shí),可是,這種脆弱的防范意識(shí)在所謂的強(qiáng)資本面前根本就是毫無用武之地。所以,提醒勞動(dòng)者不如提醒用人單位,而且這個(gè)提醒還不能只是停留在口頭上的乏力“警惕”,應(yīng)該是一種有法有度的強(qiáng)力警示。
其實(shí),站在企業(yè)的人員構(gòu)成上來說,保持一個(gè)合適的梯隊(duì),是一筆無可替代的財(cái)富。那些在企業(yè)工作了多年的老員工,不但在經(jīng)驗(yàn)上可以帶動(dòng)后輩的發(fā)展,在企業(yè)文化的傳承上更具有自身的優(yōu)勢(shì)。這也是國(guó)外很多大公司重視老員工的原因所在。像加拿大航空公司不光有 “空嫂”,甚至還有“空婆”,反觀我們的航空公司,大多是年輕漂亮的空姐,但她們的服務(wù)卻不一定就勝過“空婆”。
從企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來說,企業(yè)趕在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施前一刀切地裁減老員工,難免有鼠目寸光的短視之嫌。但站在當(dāng)前的法律角度,企業(yè)的這種行為似乎并沒有什么違規(guī)之處。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)人,企業(yè)也有趨利避害的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)!秳趧(dòng)合同法》實(shí)施之后,意味著企業(yè)用工不再不受任何限制。為了規(guī)避用工風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)才
不負(fù)責(zé)任地大規(guī)模
裁減老員工,將他們
當(dāng)做“包袱”一樣扔
給社會(huì)。
遺憾的是,面對(duì)
這種不仁不義之舉,
人們充其量只能予
以道德上的譴責(zé),法
律卻難以奈其何。
《勞動(dòng)法》保護(hù)的是
勞動(dòng)者的就業(yè)和勞
動(dòng)權(quán),但多數(shù)時(shí)候因
缺乏具體規(guī)定而無
法兌現(xiàn),F(xiàn)在好不容
易有了一部保護(hù)勞
動(dòng)者具體就業(yè)權(quán)的
完備法律,卻無形中
給了企業(yè)一個(gè)法律
上的過渡期和緩沖
期,以讓它們作出利
于自己而不利于勞
動(dòng) 者 的 選 擇 。
任何一個(gè)轉(zhuǎn)型期都
會(huì)伴隨著一個(gè)陣痛
期,法律也不例外。
《勞動(dòng)合同法》在實(shí)
施前給老員工帶來
的陣痛就是面臨著
企業(yè)的無情拋棄。保
護(hù)每個(gè)人的就業(yè)權(quán),
是法律的應(yīng)有之義,
但我們不能以犧牲
老員工的就業(yè)權(quán)益
來?yè)Q得 《勞動(dòng)合同
法》的順利實(shí)施。如
此就需要做好以下幾手工作:其一,盡量減少新法實(shí)施帶來的陣痛,既要善意提醒勞動(dòng)者注意風(fēng)險(xiǎn),更要嚴(yán)禁用人單位鉆法律空子打擦邊球;其二,可否在時(shí)間上縮短法律的陣痛期,既然《勞動(dòng)合同法》已經(jīng)成文并向社會(huì)公布,為何還要給企業(yè)留下一個(gè)政策上的緩沖期?其三,健全社會(huì)保障機(jī)制,不要讓企業(yè)背上“老員工就是包袱”的心理負(fù)擔(dān)。有了這些,或許老員工就不會(huì)被一刀切地裁減了。