最新在线观看免费的a站国产_91国自产精品中文字幕亚洲_白嫩美女酒店国产精品_少妇精品无码一区二区免费_久揄鲁鲁一二三四区在线

 針對(duì)重慶律師周立太的遭遇，8月26日《新京報(bào)》刊發(fā)《以司法努力化解“民工律師”之怒》的社論，提出合理運(yùn)用懲罰性賠償，緩解民工與律師之間的緊張關(guān)系。筆者認(rèn)為在目前缺乏相應(yīng)法律支撐的背景下，這一建議很難立即見效，而推行“律師費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)”，則更為切實(shí)可行。
    在情理上，民工維權(quán)打官司所花費(fèi)的律師費(fèi)，是由敗訴方的欠薪企業(yè)侵權(quán)、違約行為造成的，如果這筆費(fèi)用完全由民工負(fù)擔(dān)，不僅“有理的”民工會(huì)感到很“委屈”，不利于當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)，也不能體現(xiàn)司法公正，還會(huì)產(chǎn)生當(dāng)事人“贏了官司輸了錢”的不正�，F(xiàn)象，對(duì)“無理的”欠薪企業(yè)無法起到有效的教育制裁作用。
    在法律上，盡管現(xiàn)行《民事訴訟法》和《訴訟費(fèi)用收費(fèi)辦法》僅規(guī)定訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，而對(duì)勝訴方的律師費(fèi)未作明確規(guī)定，但這并不構(gòu)成法院發(fā)揮司法能動(dòng)作用、形成相關(guān)公共政策的障礙。
    比如1999年最高法院 《關(guān)于適用 〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（一）》就明確了勝訴方律師費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)的原則：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)�！庇直热�2001年修訂的《商標(biāo)法》規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支�！边@里的“合理開支”，顯然應(yīng)當(dāng)包括聘請(qǐng)律師打官司的費(fèi)用。
    這些規(guī)定雖不是直接針對(duì)民工維權(quán)官司的，但這也說明：我們可以在弱勢(shì)群體維權(quán)上再努一把力。其實(shí)，在國(guó)外，不論法律是否有明確規(guī)定，律師費(fèi)用由敗訴方當(dāng)事人承擔(dān)，已是較為通行的一項(xiàng)司法準(zhǔn)則。這對(duì)正處于法治秩序構(gòu)建階段的我國(guó)而言，其借鑒意義不言而喻。